還是不知道自己怎麼走到這個地方的
真的不知道嗎
只是
我想從來沒想過自己會寫這個吧
有時候
感覺就像遮住自己的眼睛然後相信可以相信的部份
我知道這個東西不會是最好的
可是寄望這個東西會是不一樣的
從政治學新論上看來
南北差異的概念主要著重在援助，第三世界外債以及多國籍企業的運作
造成高工資、高投資、和工業化的北半球
與低工資、低投資、以農立國的南半球
這是長期存在的結構不平等
國家的層次的運作被全球層次取代
轉為-->地方、國家、全球三個層次生產要素互動的經濟情勢
所以
全球經濟的不平衡狀況、南北對立問題
部分是透過外援資金來維持
例如，工業化國家的援外預算有時是為了促成貿易關係和經濟的依賴
這可稱為 或是
為了展現其政治或意識形態的影響力
稱為
如果依照此類型作為分類
歐盟應該是屬於貿易式援外吧
唉
今天在所辦值班
遇到現在擔任廖福特老師研究助理的學姊，宛真
她說了一句話
要如何把一個大家都可能有概念的東西學術化
起碼這方面的資料，台灣真的不多人寫
外國應該有啦
她也是寫人權方面的學姊，不過因為某些因素
所以今年再申請發表與口試
所以和他聊了一會
隔行如隔山
更不要說是在同個區塊的
不過學姐倒是給了我一些有用的建議
我還是必須去看UN方面的資料
大綱可能還是會持續修正的
洪老師沒有太大的去更動我寫的大綱
學姊只有說如果只侷限在歐盟的部份可能有點狹隘
不過，再慢慢修正吧
她就是找林立老師的學姊
也就是因為她發生的事情，讓我不會想要找林立老師
如果我真的寫錯方向或是寫的不好
可是老師沒挑出來，或是讓我自己想怎麼寫就怎麼寫
然後發生一些不好的事情
我真的不想發生這些事情
唉，不過學姐也一直說，洪老師很嚴格的捏@@
好吧，排山倒海的嚴格我都可以承受的
也只能硬著頭皮上了
沒退路成定局啦
加油，對自己說加油。
留言列表
