Something bitter, something sweet.

哈囉～～～
關於選組與未來....

不知道是不是老了，或是，這樣的人生問題，不在向以前一樣，這麼單純的看待，或是有傻傻的勇氣相信認真未來就會不一樣！所以，可能會主客觀、語帶保留、或有些犀利的語氣進行接下來的敘說.....

因為，我很害怕，我所告訴妳的，會影響妳的人生！
但，這是妳的人生，不是我的人生。只有一次的人生！！

在念完研究所之際，在念研究所的當時，記得和朋友都不斷討論：每個人的初衷是什麼！
因為初衷會影響到後續的行為。

而研究所，不應該是乖乖牌、照單全收、老師說什麼做什麼的環境了！

先想想，妳希望自己的未來是什麼！當然什麼都不懂，可能會想的很美好。但起碼有遠景，或許就會有相關的藍圖吧！所以，依照妳跟我說得，外交官。我就往下說了....

----

選組的問題，其實，妳應該可以在網路上看到課表。系所的網頁 。我想依照妳個人興趣會比較好。很坦白的說，所上沒有經社方面的老 師，但是老實說，經社比較有出路。有沒有出路這件事情 ，我們稍後在談。

經濟方面的老師並不願意來所上任教，因為，我們的學生屬於國際政治 經濟的範疇，一個很通則的。同時學生也沒有經濟背景 ，大部分都語言或法政的背景。他們很不好教。吃力不討好 ，另外所上的環境，我也覺得不好。

其實，一切要靠自己。

法政組，經社組，妳看一下課表，看妳比較喜歡什麼課程 ，然後就選組吧！
然後，研一近來後，還可以更換組別！所以別擔心這個組別的問題 。組別只有學科考有差，其他都沒差了！我是經社組 ，但我的題目對其他人而言根本就是法政組的題目。so... .組別不重要！

另外，如果妳真的想考外特嗎？有志成於外交官嗎？
我周遭有不少女生同學，近來後，就放棄了！
我聽過考上外特的只有西文組，而這兩位學長姊，分別考了四年三年。
外特考上後就是輪調各國家，如果妳不打算有家庭，就其實沒什麼關係 了。

我是一開始就沒想過外特這條路，看周遭的朋友紛紛放棄這條出路。

想考外特的話，精進妳的法文吧！然後乖乖去補習，不玩樂 。從妳研一就開始準備，每年考一次。試試看三年是否可以考上。

但，我想告訴妳，歐研所，是個相當學術的地方！研究的是政治體制。
這裡和外界是脫節的。我們會戲稱自己從三年的學術象牙塔裡解拖，而且再也不要回去！

未來，妳的未來，想要做什麼？
還是要問問妳自己。

用畢業、或是在念一個自己也不清楚的所，來延緩自己想清楚想要做什麼！想清楚自己的未來想要什麼。其實是很可悲的，因為，早點累積職場經驗選對自己的未來人生方向，會是比較好的。

我，研究所念完，好處是，我的英文因為寫論文所以不間斷，因為要看太多的外文資料。

還有很多無形的好處，但是，那要看個人怎麼想。
但實質好處，不大！

妳想當研究助理嗎？
妳想往學術界發展嗎？
妳想往公職努力？
妳想當記者嗎？！

這會是歐研所主要的好聽出路。
其他就像一般人，進入業界，或是英文系還是去當老師。
也有人當立法委員助理，或是研究助理，什麼都有。

對於外界看待歐研所，似乎是個未來無限廣闊什麼都能做的所。
但說白了，妳不當外交官、就是個沒專業的人！

而其他社會的生存條件，我想語文優勢，所謂的碩士頭銜，就要用妳的能力和別人談價碼了！其他一切靠自己！

我和京都不想當研究助理
我們也都不想往學術界發展了！
公職，會是我們在職場上打滾兩三年後，真的不行的退路。
但是公職是說考就考的上嗎？

有些話，我打不出來，因為如果妳希望用碩士當光環找到更好的工作
碩士這三年，妳進職場三年也會不一樣。

我知道我應該要很光明面的鼓勵妳，但是我也想讓妳知道，我周遭的人，對於念這樣的研究所，是感到遲疑和些許的後悔。

我也看到妳跟我說，妳的經歷，所以，妳應該就是會決定要念了！
那請堅持自己的選擇與興趣！
 

我沒辦法給妳太多指引；只能告訴妳基本態度！
做人客氣有禮貌是一定要！
但是在學生與教授的關係，老師不是聖人！他只是比你多念了一些書！所以在講台上告訴妳他知道的東西。請有獨立思考的能力。走出教室，老師和妳都只是一般人。

如果有幸遇到可以和他請教人生道理，那就更是幸運了！
好老師會願意和妳分享他的人生閱歷，當妳是孩子、當妳是朋友。而不是高高在上的老師地位，有階級高低之分、覺得自己了不起，學生的想法不是想法。偽善之人，到處都有。

---

研究所，對目前的我而言，我無法說好或說壞。
若依照我的初衷，現在回首，我想並沒有違背我的初衷。

但，研究所這段經歷，是我很重要的社會化過程。