close
最近又開始看這個部落格
寫得真的是很爽阿!!!!
XDDD
文章來源 Evil Capitalism Heroes
回覆來信---關於貿易大戰
回一封來信
不才來這個版已有一段時間,非常喜歡看由大大觀點所引申出的文章,
恰好不才有個問題想請右元帥指點迷津.
就是如大大所言,歐巴馬已經開始大打保護戰了,根據台灣報紙(蘋*日報)
美方首先祭出的是對中方的輪胎苛懲罰性關稅,(以小轎車與輕型卡車為主
第1年35%第二年30%第三年25%..至7月底銷往美國約13億美元)
,中方除了口頭表達抗議,也對美方的汽車及雞肉展開調查有無傾銷實證,
(至7月底銷往中國雞肉與汽車約11.76億美元)
那令不才感到十分困惑的事,美國對中國的輪胎作這樣的舉動,引來了中國
某種的回擊,但在這邊美國要如何得到利益呢?
再來在大大的文章裡有一篇提到一些關於保護主義的風向球,
就不才有限的腦力,推想如果這個措施放在台灣,對台灣鐵定很傷,因為美國是
台灣重要出口國之一,一但美國對來自台灣進口的東西課重稅,對台灣的產品競爭力
將會很明顯的下降,同時因著出口的下降,嚴重者會導致經濟的傷害.
但美國把瞄頭對向了中國,就某個程度可以感覺美國是衝著中國來的,
如果真的對中國企業打官司,真的可以因為打贏官司賺到錢或者是可以帶來
什麼樣的利益呢?
===================================
這是經濟學裡面著名的代理人問題
歐巴馬做出這樣的決定
代表這對歐巴馬和對民主黨有利
對歐巴馬民主黨有利
並不代表對美國有利
歐巴馬和民主黨的主要支持者是工會
這樣的政策到目前為止是對於他的選民結構交代性的點綴
但是對工會有利並不代表對全美國人有利
至少對於一般消費者是不利的
只是普通消費者久久才換一次輪胎
現在車輛銷售狀態又大不如前
對於現今美國消費形態影響不大
所以
在我看來
這樣的政策可以穩住這些工會的票
給他們一些交代
並且給其他工會一些希望
讓他們2012年投票的時候
能夠繼續【含淚投民主黨】
這當然只是一開始
但是貿易大戰會不會無限上崗?
不知道也不一定
就看接下來就是這些政策遊說團體
怎麼遊說民主黨參議員
讓這些民主黨參議員對總統施壓
(據側面了解,有好幾個產業,對這件事大為鼓舞,已經開始籌錢,準備施壓遊說美國參議員,再接再厲了)
政客是以當選和延續政治生命做為決策考量
不是以全民福祉為決策考量
所以千萬不要以為歐巴馬做決策是會以全美國好這樣為出發點
他也不過是個政客而已
不要將政客說的話太當一回事
也不要對政客有莫名其妙的同情和好感
這或許是在觀察政治時
保持腦袋清明的好方法
延伸閱讀: Damage Control or an All Out War?
不才來這個版已有一段時間,非常喜歡看由大大觀點所引申出的文章,
恰好不才有個問題想請右元帥指點迷津.
就是如大大所言,歐巴馬已經開始大打保護戰了,根據台灣報紙(蘋*日報)
美方首先祭出的是對中方的輪胎苛懲罰性關稅,(以小轎車與輕型卡車為主
第1年35%第二年30%第三年25%..至7月底銷往美國約13億美元)
,中方除了口頭表達抗議,也對美方的汽車及雞肉展開調查有無傾銷實證,
(至7月底銷往中國雞肉與汽車約11.76億美元)
那令不才感到十分困惑的事,美國對中國的輪胎作這樣的舉動,引來了中國
某種的回擊,但在這邊美國要如何得到利益呢?
再來在大大的文章裡有一篇提到一些關於保護主義的風向球,
就不才有限的腦力,推想如果這個措施放在台灣,對台灣鐵定很傷,因為美國是
台灣重要出口國之一,一但美國對來自台灣進口的東西課重稅,對台灣的產品競爭力
將會很明顯的下降,同時因著出口的下降,嚴重者會導致經濟的傷害.
但美國把瞄頭對向了中國,就某個程度可以感覺美國是衝著中國來的,
如果真的對中國企業打官司,真的可以因為打贏官司賺到錢或者是可以帶來
什麼樣的利益呢?
===================================
這是經濟學裡面著名的代理人問題
歐巴馬做出這樣的決定
代表這對歐巴馬和對民主黨有利
對歐巴馬民主黨有利
並不代表對美國有利
歐巴馬和民主黨的主要支持者是工會
這樣的政策到目前為止是對於他的選民結構交代性的點綴
但是對工會有利並不代表對全美國人有利
至少對於一般消費者是不利的
只是普通消費者久久才換一次輪胎
現在車輛銷售狀態又大不如前
對於現今美國消費形態影響不大
所以
在我看來
這樣的政策可以穩住這些工會的票
給他們一些交代
並且給其他工會一些希望
讓他們2012年投票的時候
能夠繼續【含淚投民主黨】
這當然只是一開始
但是貿易大戰會不會無限上崗?
不知道也不一定
就看接下來就是這些政策遊說團體
怎麼遊說民主黨參議員
讓這些民主黨參議員對總統施壓
(據側面了解,有好幾個產業,對這件事大為鼓舞,已經開始籌錢,準備施壓遊說美國參議員,再接再厲了)
政客是以當選和延續政治生命做為決策考量
不是以全民福祉為決策考量
所以千萬不要以為歐巴馬做決策是會以全美國好這樣為出發點
他也不過是個政客而已
不要將政客說的話太當一回事
也不要對政客有莫名其妙的同情和好感
這或許是在觀察政治時
保持腦袋清明的好方法
延伸閱讀: Damage Control or an All Out War?
2009/09/19
奴才政府
這是我們白賊閣揆對於高雄播放電影的說法
【 「這是人跟人相處啊!你希望我多到你那裡購物,你卻作出讓我不舒服的事,那我就不會到你那裡購物。」】
非常有趣的說法
不過
是不是也可以這樣說
【 中國希望台灣跟他統一,還宣稱統一之後台灣可以保有所有的自由。可是還沒有統一,就東管西管,東威脅西威脅,連播電影都可以威脅吆喝,而且台灣政府媒體,竟然都沒有骨氣的為虎作倀。那統一之後還得了?大家不是都得磕頭做奴才了?】
今天談判原本就是各有所求,又各有所憎
才有談判的本錢和談判的條件
還沒談判
就將對方反對的東西通通都抹殺
那將來拿什麼上談判桌呢?
台灣的官員從上到下
都是這副奴才心態
還敢推ECFA啊?
我看還不是要談得比較好
談出來應該只會創下國際談判喪權辱國的記錄而已
【 「這是人跟人相處啊!你希望我多到你那裡購物,你卻作出讓我不舒服的事,那我就不會到你那裡購物。」】
非常有趣的說法
不過
是不是也可以這樣說
【 中國希望台灣跟他統一,還宣稱統一之後台灣可以保有所有的自由。可是還沒有統一,就東管西管,東威脅西威脅,連播電影都可以威脅吆喝,而且台灣政府媒體,竟然都沒有骨氣的為虎作倀。那統一之後還得了?大家不是都得磕頭做奴才了?】
今天談判原本就是各有所求,又各有所憎
才有談判的本錢和談判的條件
還沒談判
就將對方反對的東西通通都抹殺
那將來拿什麼上談判桌呢?
台灣的官員從上到下
都是這副奴才心態
還敢推ECFA啊?
我看還不是要談得比較好
談出來應該只會創下國際談判喪權辱國的記錄而已
庶民經濟
我們的白賊閣揆一上任
除了展現他高超的說謊技巧之外
另外一個非常偉大的政績
是提出了另外一個非常可笑的名詞
叫做【庶民經濟】
我們的無力敦倫內閣
果然非常的相親相愛(因為無力敦倫嗎?)
白賊的閣揆隨口胡謅的一個名詞
很會當官的副閣揆
果然夥同了很會巴結的經建(金賤)會
宣稱要【製造】出這樣的指數
老實講
馬政府這個以拼經濟為號招取得政權的政府
之前裡面到底有幾個人懂經濟
我們已經非常懷疑
甚至現在則是連到底有幾個人念過經濟
都可已變成懷疑的問題
實在有夠悲哀
現在的經建會主委是念都市計畫的
現在的經建會副主委是念大氣工程的
副閣揆則是念會計的
勉勉強強
美國這邊念會計博士的人
會在博一的時候被強迫去經濟系修個體經濟,計量經濟兩門課
勉勉強強算是沾到半個邊(因為總體經濟不用修)
其他兩個人呢
要操持台灣經濟方向的兩位主委副主委
連經濟101大概都沒有念過
這種組合
竟然可以大言不慚出來說
要設計舉世第一個庶民經濟指標
簡直是不知天高地厚
蠢到爆表
基本上
經濟指標多如牛毛
可以拿來衡量【庶民經濟】這玩意的
隨手捻來到處都是
比如說
轉換工作時候的待業時間長短,職場新鮮人起薪薪資,房屋從蓋好到銷售完畢的時間長短,失業率,平均薪資…..等等
這些都是實實際際反應了當下庶民工作的景氣好壞
非常客觀的表現了人類的經濟行為
遠比莫名其妙又要去搞問卷調查
來的高明而有用的多
更好笑的是
一堆白癡媒體
為了幫我們無力敦倫的內閣贊聲
一副昨是今非的紛紛痛責過去政府唯GDP是問的行為
(講得好像現在除了台灣之外,都不在乎GDP一樣….問題是對岸的祖國最在乎GDP了)
問題是
那些庶民或非庶民指標早就存在
是政府選用的問題
也就是問題出在政府白爛
而不是沒有這些經濟指標
現在為了【響應】閣揆的胡言亂語
身為台灣最高經濟部門的經建會
可以毫無常識的出來說
要創造這樣的一個指標
除了顯示這些人
很會揣摩上意
很會當官之外
也馬上暴露出
馬政府現在的無力敦倫內閣中的經濟主管官員
完全沒有經濟的sense
遑論經濟知識和常識
愚蠢到一種讓人吃驚的地步
PS
金賤會,你們這些官僚真的那麼閒的話,不如早早將消費券的效果公佈,還比較實際....
---
XP
看到最後真的只想大笑
除了展現他高超的說謊技巧之外
另外一個非常偉大的政績
是提出了另外一個非常可笑的名詞
叫做【庶民經濟】
我們的無力敦倫內閣
果然非常的相親相愛(因為無力敦倫嗎?)
白賊的閣揆隨口胡謅的一個名詞
很會當官的副閣揆
果然夥同了很會巴結的經建(金賤)會
宣稱要【製造】出這樣的指數
老實講
馬政府這個以拼經濟為號招取得政權的政府
之前裡面到底有幾個人懂經濟
我們已經非常懷疑
甚至現在則是連到底有幾個人念過經濟
都可已變成懷疑的問題
實在有夠悲哀
現在的經建會主委是念都市計畫的
現在的經建會副主委是念大氣工程的
副閣揆則是念會計的
勉勉強強
美國這邊念會計博士的人
會在博一的時候被強迫去經濟系修個體經濟,計量經濟兩門課
勉勉強強算是沾到半個邊(因為總體經濟不用修)
其他兩個人呢
要操持台灣經濟方向的兩位主委副主委
連經濟101大概都沒有念過
這種組合
竟然可以大言不慚出來說
要設計舉世第一個庶民經濟指標
簡直是不知天高地厚
蠢到爆表
基本上
經濟指標多如牛毛
可以拿來衡量【庶民經濟】這玩意的
隨手捻來到處都是
比如說
轉換工作時候的待業時間長短,職場新鮮人起薪薪資,房屋從蓋好到銷售完畢的時間長短,失業率,平均薪資…..等等
這些都是實實際際反應了當下庶民工作的景氣好壞
非常客觀的表現了人類的經濟行為
遠比莫名其妙又要去搞問卷調查
來的高明而有用的多
更好笑的是
一堆白癡媒體
為了幫我們無力敦倫的內閣贊聲
一副昨是今非的紛紛痛責過去政府唯GDP是問的行為
(講得好像現在除了台灣之外,都不在乎GDP一樣….問題是對岸的祖國最在乎GDP了)
問題是
那些庶民或非庶民指標早就存在
是政府選用的問題
也就是問題出在政府白爛
而不是沒有這些經濟指標
現在為了【響應】閣揆的胡言亂語
身為台灣最高經濟部門的經建會
可以毫無常識的出來說
要創造這樣的一個指標
除了顯示這些人
很會揣摩上意
很會當官之外
也馬上暴露出
馬政府現在的無力敦倫內閣中的經濟主管官員
完全沒有經濟的sense
遑論經濟知識和常識
愚蠢到一種讓人吃驚的地步
PS
金賤會,你們這些官僚真的那麼閒的話,不如早早將消費券的效果公佈,還比較實際....
---
XP
看到最後真的只想大笑
全站熱搜