Something bitter, something sweet.

很多時候，尊重是以冷漠的形式呈現的；
當然，冷漠也常常以尊重的外衣來包裝。

當真的相信，人是有能力去評估決定選擇對自己最有利（或自己最想要或自己不要）等等，
若真的相信，人的人生到底是幸福還是悲慘，其實只有當事人才知道，是他人或自己的事，
那麼就會變成「不關我事，我沒意見」。

當然，這是私人層次，但是，提昇至公共事務層次呢？？
當然，所謂的「公共」，是有定義的。
既然是決心離開了，就不再是「共有」的「公領域」事務，
那當然就再沒有干預的權利。

但是，知道是一回事，做到又是另一回事。

我向來主張，教會要GY同志議題，
也只能管教會裡的同志問題，不能去管非基督徒，
不面對自己的內部問題，卻管不相干的外人幹嘛！
你資訊透明，人家會自己決定要信不信。

當然，前提就是，
我相信「人會善用自己的判斷（只是別人可能覺得你的評估粉蠢而已）」，
以及「人有自主意志」（當然，你意志薄弱要人「管制」，那你就自己去付代價。」）

我向來主張人要為自己的生存或權利戰鬥，因為，
我向來不相信那鍋新教牧師的論點「沒有人為我說話」。

（右派如我，覺得這是超級高風險的投資論。
    我生性保守，要我信這哲學，我寧可賭博。）

事實是，賤民如你我者，你都為人說話，也未必有人會為你說話，
你若是有「價值」時，你都不為人說話，也會有人為你兩肕差刀。

我並不是要抱怨或要批評這種現象（或人）。

而是說，這是很無奈很可悲的事實。很多時候，你也沒更好的選擇。
這是類同於職場性騷擾的一種無奈。
曾經，人類會吃人類，考古學家都知道，即便到十世紀，飢荒時也還是存在這現象。

其實，現在只是不吃人肉而已，人還是在吃人（或者必須吃人或被吃）。

我只是很早就知道這件事而已（有在選舉的人都知道啥叫「人情冷暖」）。

我小時候看基督山，覺得最慘不忍睹的，是法官大人家的那些悲劇（小孩子總是怕生老病死）。
現在則覺得，最慘不忍睹的，是法利亞長老幫基督山找出「誰讓你下地獄」的答案的那一章。

如果有認真的聽過教堂的聖歌，就會發現，聖歌裡，常常出現的字眼，就是 hope。
我也常常會講「希望」這個字。

事實上，我從開始寫這個部落格起，
講這個字的次數，比我開始寫之前的三十年人生加起來的總和還多千百倍。

而會一直一直強調（講白了就是洗腦，不管是教會催眠羊還是我自我催眠）要有信心要有希望，
不正是因為，「現世完全不是這麼回事」嗎？

但是，知道是一回事，親身體會，又是另一回事。

但是體會到之後，你會做出怎樣的選擇，又是另一回事。
坦白講，這鍋嘛，你也不知道。
你可以變成阿扁，也可以變成蔣友柏（好像都還是惹人厭）。

我想來想去，我還是變成基督山好了。

該了結的都了結，然後，把該留在「過去」的都留在「過去」。
不只時間，還有「空間」。（瞎米都要在在對的時間跟對的地方才行。）

幾年前，有朋友問過我，既然是發洩情緒跟療傷，
為什麼不寫日記存電腦裡就好？要「公諸於世」？

當然，公諸於世，就會讓很多「朋友」「相識」對我不滿，但是，這卻是必要的。
我必須很勇敢的去面對真相。真相就是，這些「關係（包括交往）」可能多數都不是真的。

我很膽小，我總是不敢面對，但是，除非你是瞎子或把自己關在無光密室裡，
否則你就算不張開眼睛，也能感應到是白天還黑夜，有沒有「光」。

大家常會說「因不了解而結合，因了解而分開」，
只是，為啥「不了解」卻要（會）「結合」呢？？

（一般來說，是暫時性的共同利益或目標或者是共同的敵人或危機。）

我很同意Tariq Ramadan 說的

『你必須先知道我們不一樣，這樣，今天我們吵架打架，但是明天我們會更接近。』

到底問題在哪裡？？

我這些年來，非常仔細的檢討反省思考，
從私人的交往到朋友關係到公領域的各種同志或同事或一般社交關係裡，
發現到重複出現的 pattern。

好吧，Ramadan 說的，先從了解開始。
我說，若完全不了解，不管是相親相愛還是打架吵架，都是在裝肖ㄟ

說了很多，當然，我也知道，這是某種奢望，
因為，心底的聲音很清楚，關鍵並不在於「資訊不足」「了解不夠」。

只是，我期望或許會有例外。一點點例外也好。
（當然不是沒有。只是比率低到跟老共垮台機率差不多而已）。

人活著不管做多少看起來粉偉大（或有意義）的事，其實都是為一個目的：晚上睡的好。
連菊嬤也這樣說。能夠幫助到人，心理便很開心，晚上就會睡的很香甜。

我資訊透明了，就不關我的事了。
我不覺得 guilty，我可以好睡，你要感激我怨恨我崇拜我討厭我，不關我的事。

這不是我很豁達，而是，我說過「有人幫我說話」的哲學很有問題，
其最淒涼之處，正是「萬一你假設的（會來幫你說話）的期待落空」呢？？
那就是雙重失望雙重打擊了，
如果你又總是「幫大家說話」，那可能就會怨恨了。

人不要高辜自己情緒承受度的極限。因為，人遠比自己以為的脆弱萬倍。
我很小就知道這道理，為免自找麻煩，我向來都跟人保持距離，直到來米國。

我也不是要幹醮我去參加的各種社團，給社團貼幾個標籤，這樣當然簡單省事，
或者分析出為何「互相不合適」，然後各走各的，這樣或許稍微有建設性一點，
但是，反省時最後該想的，卻是最難面對的一關，是「我為什麼會（要）去？」

願意去想到這一層時，就不會再對「外部」的人事物有啥怨氣或不滿。

（為啥要去自己覺得不舒服的社團？為啥跟ABCDEFG不對盤還是要保持表面關係？？
    為啥覺得不是對的人，還是不分手？？？等等等等等等，其實，都沒人逼呀！）

只有徹底出清所有的 emotional baggages ，才能夠永遠不再回頭。

其實，癥結都不在他人他處，都在自己。藉口當然很好找，一萬個也有。
只是，誰拿槍逼迫啦？？誰拿大牢威脅啦？   是『你自己』選擇這樣的。

老蔣已經死很久了，小蔣都差點被幹掉了。還能說「自由意志被箝制嗎？」
被誰箝制？？當然是你自己。Your Mind kidnaps your will.

還剩最後一個儀式，上帝果然有保佑，讓我回到同樣的地方。
從哪裡裡開始，就要從哪裡結束。而 timing 當然更重要。
有些事情，時間很重要，你必須等到對的 timing 出現，
我在鄉下長大，我很清楚「樹頭黃」的水果最好，
但是，那鍋時間真的粉難抓準，要嘛，還不夠熟；要嘛，就掉落了。
只有在對的時間作對的事，才會有想要的結果。
如儀式。不只有時間對，還有程序也得對，不可以自己亂搞，那都會沒效。
（你只能在元月九日天亮前拜天公，不可以在九月十五傍晚拜。灑水或割火，亂用都沒效的。）

It's time to say good-bye.

這不是禮貌也不是虛偽，「道別」是一個儀式。A "cut-off"

我自己很清楚，真的什麼都完結了。
我去買了 Valentino 的 Histoire 來慶祝我自己的 rebirth。

I don't need a blog anymore.   「不關我事，我沒意見」。

Ps.

對於老是對我的動向或發展很好奇的無聊人，不管是期待還是祝福還是看好戲，
基本上，我覺得，人生很短又只有這麼一次（我寧可不信輪迴論，太苦了），
所以，人還是多關心自己的人生比較重要，不然，去救老樹或流浪狗也行。

浪費青春，對我們這把年紀來說，已經開始算「奢侈行為」了。

不過，為了滿足各位的偷窺狂（其實是怕我夠少的朋友又被閒人煩），
我計畫出版我的「鉅著」（自己說的）的時間，是A. D. 2039，敬請期待。

至於這二十年間，我到底要（在）幹嘛，就不大重要了。