在調情前,
在承諾前,
那些那些那些,心態。
XDDDD
我沒有說一定要和我引用的版主一樣
我只是很喜歡有這樣的觀點。
我相信這版主一定是純愛者。相信真誠又絕對的愛。
除此之外的,就彼此睜大眼睛看清楚吧~ 若無純愛,那起碼,彼此有過美好的時光。
這文章是有系列的XDDDD
起源在這: 她的朋友和義大利男人約會,完全搞不清楚義大利男人在想甚麼 XDDD
所以,我就全部放在一起惹。很長~但想看就自己看吧
情人節系列 (2) 小腳放大
講到 blind date,不知為何,
我多年來一直有個副業,就是「義大利男人專家」。(可都沒人付我錢。)
只要本國女人去 date 義大利男人,又剛好認識我的話,一受挫就會來請教我。
但是呢,為啥老會大受挫呢???
文化差異或者可說其一,但是根據我的歸納,關鍵在於婦運的失敗。
因為,關鍵在於他們是「小腳放大」症候群。
也就是說,她們狀似開放,但是,又很保守。
行為上,都跟「開放」國家女性無異,但是,腦袋裡,卻只比媽媽那代進步一點點。
上代人,睡了就得負責,這倒也簡單清楚,更年輕的,你想負責,她也不一定肯。
但是,這個中間的「小腳放大」代(我不知道算不算性別關係「改革開放」的犧牲者),
雖然不再堅持賣處女膜換飯票了,可是還是很堅持於要個「名分」。
(確定是女友啦,確定有在 date 啦,確定是 close relationship等。)
「要名分得保障」我是沒意見,我雖然討厭很多東西,
但是,我還是非常堅持「價值觀市場」要開放要多元。
(我非常非常非常賭爛一句話,叫做「扭曲的價值觀」,真是幹XXXXXXXXXXX!!!)
那問題是,這種「虛」的名分,沒半點實質好處,照我看是更退步。
以前要爭名分(結婚),是為了實質「利益」,
離婚時,還可以拿到贍養費。或者,因為有法律保障,所以可以告。
所以這鍋名分,當然是要爭(你要是有辦法沒名分的搶到瞎米好康,是你本事。)
那現在的「關係」(沒有法律擔保),說真的,名分到底能幹嘛??是幹嘛的??
有「名分」,就是確定或保障感情嗎???
有法律去強制管制的結婚關係都沒法保證這件事了,
那明確的「男女朋友」關係,到底又能保證啥?
當然,對於「關係」(跟何謂關係)的看法,是有文化上的差異的。
如果是同一種文化的人,基本上可能還 OK,大家認知沒差太多。
但是,小腳放大的本國女人一遇到拉丁男人,就會下場很慘。
先不說,很多時候,承諾或承認是「男女朋友」,又如何??
最重要的,文化差異,雙方對「男女朋友」這頭銜或身分的認知,是一樣的嗎??
(男女朋友,是不是一定是 exclusive close relationship??不一定耶!)
就算確定說是男女朋友吧,誰說就是打算朝著「結婚」之目標邁進??
你的人生中就算有打算去結婚,
但是,目前交往的這位 exclusive relationship 的人,是不是 potential 的對象,
可能還是兩回事啊!誰跟你說,認真的交往就一定會往結婚之路邁進的??
你們所謂的「有結果」,就是結婚嗎??????
我常勸的話就是,開心的混幾個月,各自帶著好回憶掰掰,大概就是最好的結果(下場)。
但是,本國人不知道為啥,就是一定要先確定關係才決定要不要混。
因為,他們就是,要「明確」的關係,不然幹嘛要混(覺得浪費時間)??
(這讓我想到辛蒂海灘的某天犀利文:你不過是想要我同你結婚!)
我常只問一句(真是關鍵的犀利啊~):
講重點,你到底跟他瞎混的時間開不開心??
如果開心,怎會是「浪費時間」??(OS:為啥腦袋都是糨糊啊??)
你到底想不想跟他睡??
如果開心,如果想睡,那不用名分承諾,
如果不想,有名分,卻得盡「睡」的義務,不是更虧??
(幹,這就是中華民國最白爛的法條:『履行同居之義務』,這根本就是合法強暴!)
但是,因為大家不知為啥,算計法都跟我不一樣(因為腦袋卡住的關係吧?)
為啥會覺得沒名分,被睡了,才虧??
是不自覺的把自己當成妓女嗎??
為啥會有「那不是被白睡了嗎??」的想法???
啥叫被「白」睡了??所以,你有「主體」意識嗎??你不知道你想不想睡嗎??
有人強迫嗎??你自己到底想不想睡啊?
如果你不想被碰,卻被碰了,這叫做性騷擾,不想被睡,卻被睡了,這叫強暴。
笨蛋們!!!
地鐵上都有政策宣導,說即使是擁擠地鐵上,趁機亂摸人,是犯法的!!!
熟女還答不知道的話,請去自殺吧!反正你五感都失靈了。連你有無慾望都不知,去死吧!
如果自己也有熟女情慾出口的問題(如某蛋頭在吳育昇事件後的蠢文),
請問,虧在哪?不跟這人睡,也會去跟別人睡吧??
如果想要用跟人上床來確定瞎米,也不是不行,就學妓女,先談好條件吧!!!
要知道,被睡,睡了,還是去睡??這是三種不同的權力關係耶。
(我好像已經聽到強盜的吼叫:你是在練習文法嗎??)
那最扯的就是,想用睡來確定(或交換)感情(或真心)。
是怎樣???
腦袋好像還有本國那鍋狗屁不通的「一夜夫妻百夜恩」???
也就是說,性解放,情慾自主,講了二十年,搞了半天,還是想用身體來換保證。
本國女人還是有「沒有承諾的話,睡了就是虧到」的心態。
居然還有成把熟女無法回答我,他們到底想不想要跟這人睡??
那情慾解放講假的??愛情自主也是講假的??
這跟古代用處女膜換飯票,不是同一個 pattern 嗎??
而且,蠢笨之處是,風險還更高啊。
要知道,換飯票比較簡單,感情(或真心)是沒法換的。
本國男人,大腦都長在LP上,腦袋是空的,無法算計,只能讓精蟲決定,
本國女人,身體長好看的,在無人脅迫下卻大腦完全失調,讓關係決定。
男女都沒法掌握自己的身體感覺跟行為,意志毫無用處,大腦沒法主宰。
怪不得,台灣會長成沒有主體性的怪國家,
因為這島上的人都不知道啥是「主體」啊!
一個國家的命運啊,真的是從每個小地方,都可以得到證明啊。
其實我一直覺得有個很詭異的地方。
為啥一定要有「空」的名分或者「承諾」??
然後,因為狀況上來講,多半都是對方不給(所謂的)承諾。所以就會來找我哭。
我每次聽到卡在這裡,就很無力,那個正常的人要這麼快的給「承諾」啊!
再說,就算給了,你真的會信嗎??(魔鬼兄說,我果然是專家。)
有那個腦筋清楚的人(如果還條件很讚,那人家就更有市場了。)
要馬上為一隻鳥放棄整座森林???
更何況,這隻鳥,你還不見得很中意。
又不是瞎米天雷溝動地火,你的 soulmate 從地球某端出現,
兩人在中央車站,互見一眼就知道 meant to be together 這種好萊塢八流劇情。
就算是一見鍾情吧,一見鍾情要進展到有 commitment 的 close relationship,甚至結婚,
這中間,天啊,還遙遠的如地球到月亮耶。路途漫漫如長城啊!!!
再說,一見鍾情,又是哪種鍾情法??
覺得你很美,想和一下??對你頗有好感,相談甚歡??
覺得是似曾相似的 soul mate?還是覺得是 meant to be together?
這些都可專章討論。用高盧人的說法,每個問題都可寫一篇論文。
但照本國人的草履蟲腦,
遇到這種狀況就會覺得是遇到「只想玩玩而已,不真心的人」。
一副自己帶衰到的樣子。我實在也很不以為然。
本國人真的腦袋都不清楚,一方面嘴巴講,沒結婚前都可以多交朋友多看看,
可是,若此前提為真,那麼,沒結婚之前,又豈有「劈腿」「玩玩」之論??
(OS:可否腦袋常常用一下啊??你們腦袋都是裝糨糊啊???)
一個關係會不會變成 serious 的關係??不知道。真的要看進展。
不是你想要 serious 就可以 serious, exclusive 未必就是 serious 啦!笨蛋!!
進展是看感覺有沒有走到那邊,覺得可以或願意一起繼續在人生路上攜手,
而不是說為了要有個人生伴侶,所以去找個男女朋友,然後再來培養以便有進展。
如果是要這樣的目標,也不是不行,拜託,請去用相親的!這樣成功率才會高!!
凡事要有效率!!!!!!
再說,都是成人,瞎米叫做「只是玩玩,沒真心」??
也可以是真心的玩玩啊~( 這叫 casual relationship)。
但是,relationship 這種事,所謂的進展,這也是有文化差異的。
本國人的進展,很清楚,幾乎可以用『肉體關係到瞎米程度』為指標。
因為這比較「明確」。
但是,西歐的拉丁女人,即便孩子都生了,也不一定要男人負責,何況只是睡???
有沒有上床跟進展未必有關係啊!!!你不喜歡這樣的文化,就不要去和啊。
我某次遇到一個米國人的邀約,約法讓我很困擾,就幹醮。
居然沒骨氣的笨本國人說,你不了解米國文化,人家那是想 date 你的意思啦。
我知道,重點是,我對你沒興趣,我又是外國人,
你想要約我,你她媽的要搞懂我的文化習慣,而不是我去搞懂你的!!
(本國人是都奴才成性,是吧???)
權力關係要搞清楚,是對方想 date 我不是我想 date ,所以,成本當然不是我付。
我去了解米國人的 dating 文化幹嘛??為啥我該了解??
這跟瞎米國家霸權中心邊陲性別等等都無關,這只跟誰比較有興趣有關。
右一點,有這麼難嗎??
那奉子都未必會成婚了,再「明確」的關係確定,又如何??
而且,就算是結婚了,也跟「保證保障」一點關係都沒有的。
以「結婚」來當成保證,有用嗎??
最不幸的,結婚,可能也未必是有真心的啊。
留言列表