剛好看到這篇部落格
貼一下好了
呵呵~我就不多說了
其實我父母跟部落格的父母有點像,我只開放民主的部分...
不然就不會有我這死孩子了XDDDDD
---
站台:The future belongs to God
Life is too short - or too long - to allow myself the luxury of living it badly ~Paulo Coelho
「天下無不是的父母」 這話是狗屎
說真的,各位要在糨糊中游泳,我也沒意見。(小牛大笑XDDDDD 哈哈哈!太妙了!在糨糊中游泳)
只是,不要因為自己 run 失敗,
反省來反省去,都跟自己無能愚蠢無關,而努力散播一些似是而非的說法遺禍社會。
例如:
你們愛說「婚姻是愛情的墳墓」,
既然這樣,為啥又有『有情人終成眷屬』的論點,且是正面的??
若說婚姻真的是愛情的墳墓,那有情人就千萬不要結婚才好啊。
而你們又愛放啥鞭炮說「經過多年愛情長跑,終於修成正果」。
她媽的,你們的「正果」是進墳墓啊??
我實在粉受不了本國人耶。
本國欠缺的,不是主體,是邏輯。
本國人的婚姻跟家庭態度,正好可以證明本國為啥一直無法進步。
曾有前輩跟我講過,小孩已經都說要結婚了,所以沒法反對了。
(不喜歡小孩跟洋人結婚)
我就回答他:這不是何時反對的問題,是你沒有權利的問題。
但是,還是沒聽懂。
我只能說,連法律人都沒意識到「你沒有權利」,
這樣的民主推手,生不出民主來,也正常的很。
你們都會講,「父母也是為你好」,對啦,老蔣也是為你好啊!!!
我對本國綠營的不屑度是高於藍營的,
因為,嘴巴講民主,骨子還是威權(或父權)得很。
比藍營的表裡如一(反正整黨上下長幼全都很父權),更讓人厭惡。
由於我老爸也有一定程度的「現代化」,所以我對「家庭」的想法不大像漢人。
這或許是我跟本國人交往都會失敗的原因。
因為我對於「要問父母意見」的男人都非常鄙視。(本國會沒有主體,實在很正常!)
我從小就聽我老爸的「權利義務論」,
他認為「天下無不是的父母」這種話是狗屎,
當然,沒盡義務的父母,子女也沒義務奉養(二十年前便講這種話,太前衛了)。
故而他會很支持社福制度這種頗民進黨思維的政策,也就很正常。
我叔叔也很了不起,當初公主阿嬤反對他的婚事,
他說「身為有受教育的人(意思就是有腦筋),父母無理的要求不應該理會!」。
(這是四十年前的事,我叔叔雖然也是藍的,但是人要為自己的人權戰鬥。)
我老爸也不支持阿嬤,他說,要搞清楚什麼是父母能管的,什麼不是你該管的。
他也拒絕阿嬤的請託,去勸退這門婚事。(他說,他要跟誰結婚干我什麼事!)
我只能說,我的家人都太進步了,我的長輩跟我的平輩,除相親的人之外,
沒有人結婚不是「僅盡告知父母之義務」而已。
並沒有父母贊不贊成的問題(反正,不會有人去鳥他們的反對的)。
因為『父母沒有干涉子女結婚對象的權利』!
(你們連這觀念都沒有,就不要靠夭政府愛管制了。)
當然也不是沒有長輩有意見或反對,
但是,連公主阿嬤以自殺要脅都沒成功過,就知道,偽裝成「民主」,是最有利益的。
我爸就跟他哥哥講,
你識相一點,你反對,人家還不是自己跑去結,
到時候連婚禮都不請你,你更沒面子,丟臉就丟更大了。
我常講的,台灣人要有主體性,就要靠自己,不要期待人家「自己反省」。
不要期待父母「覺醒」到「這是小孩的人權」。
連結婚這麼切身的事情,你自己的人生,娶嫁錯人,是你在難過日子,
這樣切身的事,都不敢爭取,我看不出來你們有「反抗」威權的能力。
(你們被壓迫壓榨奴役,都是合理的,再說,不奴役你們這些低成本的,難道要奴役我嗎??)
當然,如果你跟我講說,可是父母意見還是要參考,他們比較會看人。
她媽的,那你們就相信政府吧,政府這麼有經驗,你們為啥不依賴政府??
本國人,從填志願起到結婚,每件跟自己人生有關的事,
都是聽別人的,我看不出來,為啥該給你們選擇權。
我看不出來,政府為啥不該管制你們。你們本來就很適合威權統治。
政府也是為你好啊!!!