close
0218 是低,初五的今天,我已經來上班了!

剛好看到這篇部落格
貼一下好了
呵呵~我就不多說了
其實我父母跟部落格的父母有點像,我只開放民主的部分...
不然就不會有我這死孩子了XDDDDD

---
站台:The future belongs to God
Life is too short - or too long - to allow myself the luxury of living it badly ~Paulo Coelho 

「天下無不是的父母」 這話是狗屎
 
2010/02/16 03:02

說真的,各位要在糨糊中游泳,我也沒意見。(小牛大笑XDDDDD 哈哈哈!太妙了!在糨糊中游泳)

只是,不要因為自己 run 失敗,
反省來反省去,都跟自己無能愚蠢無關,而努力散播一些似是而非的說法遺禍社會。

例如:
你們愛說「婚姻是愛情的墳墓」,
既然這樣,為啥又有『有情人終成眷屬』的論點,且是正面的??

若說婚姻真的是愛情的墳墓,那有情人就千萬不要結婚才好啊。

而你們又愛放啥鞭炮說「經過多年愛情長跑,終於修成正果」。

她媽的,你們的「正果」是進墳墓啊??

我實在粉受不了本國人耶。

本國欠缺的,不是主體,是邏輯。

本國人的婚姻跟家庭態度,正好可以證明本國為啥一直無法進步。

曾有前輩跟我講過,小孩已經都說要結婚了,所以沒法反對了。
(不喜歡小孩跟洋人結婚)

我就回答他:這不是何時反對的問題,是你沒有權利的問題

但是,還是沒聽懂。
我只能說,
連法律人都沒意識到「你沒有權利」,
這樣的民主推手,生不出民主來,也正常的很。

你們都會講,「父母也是為你好」,對啦,老蔣也是為你好啊!!!

我對本國綠營的不屑度是高於藍營的,
因為,嘴巴講民主,骨子還是威權(或父權)得很
比藍營的表裡如一(反正整黨上下長幼全都很父權),更讓人厭惡。

由於我老爸也有一定程度的「現代化」,所以我對「家庭」的想法不大像漢人。
這或許是我跟本國人交往都會失敗的原因。

因為我對於「要問父母意見」的男人都非常鄙視。(本國會沒有主體,實在很正常!)

我從小就聽我老爸的「權利義務論」,
他認為「天下無不是的父母」這種話是狗屎
當然,沒盡義務的父母,子女也沒義務奉養(二十年前便講這種話,太前衛了)。
故而他會很支持社福制度這種頗民進黨思維的政策,也就很正常。

我叔叔也很了不起,當初公主阿嬤反對他的婚事,
他說「身為有受教育的人(意思就是有腦筋),父母無理的要求不應該理會!」。

(這是四十年前的事,我叔叔雖然也是藍的,但是人要為自己的人權戰鬥。)

我老爸也不支持阿嬤,他說,要搞清楚什麼是父母能管的,什麼不是你該管的。
他也拒絕阿嬤的請託,去勸退這門婚事。(他說,他要跟誰結婚干我什麼事!)

我只能說,我的家人都太進步了,我的長輩跟我的平輩,除相親的人之外,
沒有人結婚不是「僅盡告知父母之義務」而已。

並沒有父母贊不贊成的問題(反正,不會有人去鳥他們的反對的)。
因為『父母沒有干涉子女結婚對象的權利』!
你們連這觀念都沒有,就不要靠夭政府愛管制了。)

當然也不是沒有長輩有意見或反對,
但是,連公主阿嬤以自殺要脅都沒成功過,就知道,偽裝成「民主」,是最有利益的

我爸就跟他哥哥講,
你識相一點,你反對,人家還不是自己跑去結,
到時候連婚禮都不請你,你更沒面子,丟臉就丟更大了。

我常講的,
台灣人要有主體性,就要靠自己,不要期待人家「自己反省」。
不要期待父母「覺醒」到「這是小孩的人權」。

連結婚這麼切身的事情,你自己的人生,娶嫁錯人,是你在難過日子,
這樣切身的事,都不敢爭取,我看不出來你們有「反抗」威權的能力。

(你們被壓迫壓榨奴役,都是合理的,再說,不奴役你們這些低成本的,難道要奴役我嗎??)

當然,如果你跟我講說,可是父母意見還是要參考,他們比較會看人。
她媽的,那
你們就相信政府吧,政府這麼有經驗,你們為啥不依賴政府??

本國人,從填志願起到結婚,每件跟自己人生有關的事,
都是聽別人的,
我看不出來,為啥該給你們選擇權。
我看不出來,政府為啥不該管制你們。你們本來就很適合威權統治

政府也是為你好啊!!!






arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ccivon 的頭像
    ccivon

    Something bitter, something sweet.

    ccivon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()